Odborník radí na téma: Právní služby pro začínající podnikatele - zakládání podniku, právní pomoc v podnikání

Právní poradenství pro začínající podnikatele

Potřebuje podnikatel při zahájení podnikání služby advokáta či právníka?

Využít služeb advokáta lze každému začínajícímu podnikateli rozhodně doporučit. Za ideální považuji postup, kdy se budoucí podnikatel dostaví k advokátovi ještě předtím, než učiní první závazné kroky k zahájení své podnikatelské činnosti. Advokát může takového klienta seznámit se všemi aspekty zahájení podnikání. Klient se pak může nechat přímo zastoupit advokátem při vyřizování některých složitějších úkonů, např. při zakládání obchodní společnosti, jednání s živnostenskými a jinými úřady, apod.

Navázání spolupráce s advokátem od samého počátku podnikání je pro podnikatele velmi žádoucí i z dalších důvodů. Advokát může klienta vybavit kompletní smluvní dokumentací tak, aby měl podnikatel dostatečnou míru jistoty v právních vztazích, do kterých bude v rámci své činnosti vstupovat. V případě, že podnikatel naváže s advokátem trvalejší spolupráci, bude mít zajištěnou stálou právní podporu, která podnikateli dodá potřebné sebevědomí. To následně přispívá k dobrým podnikatelským výsledkům.

Jak je to s právní pomocí v průběhu podnikání, v jakých situacích může podnikatel právníka potřebovat?

V průběhu podnikání se člověk setkává s nejrůznějšími situacemi, ve kterých potřebuje odbornou právní pomoc. Typickým příkladem je vymáhání pohledávek od klientů a obchodních partnerů, kteří podnikateli nezaplatí včas za jeho služby či zboží. Zde mnohdy selžou veškeré snahy o vzájemnou dohodu a je nezbytné věc řešit soudní cestou. V soudním řízení je pomoc advokáta pochopitelně velmi cenná. Na tomto místě je třeba opět zdůraznit, že úspěšnost ve sporech, do kterých se podnikatel v průběhu svého podnikání dostává, do značné míry závisí na kvalitě smluv, které uzavírá. Proto opakuji, že je velmi vhodné využít služeb advokáta již při vytváření firemních smluv, které hodlá podnikatel uzavírat. Je-li totiž vadná smlouva, o kterou podnikatel opírá svůj nárok, nemusí již v následném sporu pomoci ani nejlepší advokát.

Situací, do kterých se podnikatel dostává a kdy potřebuje právní pomoc, je samozřejmě nespočet. Advokáti často poskytují podnikatelům poradenství ve věcech pracovněprávních (v případech, kdy podnikatel má vlastní zaměstnance), obchodněprávních (kromě zmiňovaného vymáhání pohledávek jde zejm. o oblast tzv. korporátního práva, nekalé soutěže, různých závazkových právních vztahů, cenných papírů, atd.). Od účinnosti nového insolvenčního zákona podnikatelé často poptávají zastoupení advokátem v řízeních vedených podle tohoto zákona (zejm. při podávání insolvenčních návrhů a přihlášek do insolvenčních řízení). 

Podle jakých faktorů vybírat právního poradce?

Kritéria výběru vhodného právního zástupce jsou individuální, každý podnikatel má jiné priority a na svého advokáta klade jiné požadavky. Při výběru advokáta by se však potenciální klient měl vždy zajímat především o to, zda se advokát zaměřuje na oblast práva, kterou klient potřebuje. Velká část advokátů vykonává tzv. generální praxi a poskytuje tedy právní služby ze všech hlavních oblastí práva. Problém najít vhodného právního zástupce tedy nastává obvykle jen v případech, že klient potřebuje vyřešit nějaký opravdu speciální právní problém z oblasti, kterou se většina advokátů nezabývá.

Jako podstatné kritérium, podle kterého je vhodné se při výběru advokáta řídit, shledávám ve způsobu vzájemné komunikace. Moderní doba s sebou přináší řadu možností v této oblasti. I advokáti stále častěji využívají moderních technologií a komunikují se svými klienty e-mailem, přes ICQ, apod. Díky těmto technologiím již dnes není nezbytné trvat na tom, že advokát a klient musejí být ze stejného města. Advokáti také mohou být svým klientům k dispozici přesně tehdy, kdy je klienti potřebují.

Mezi další kritéria výběru advokáta jistě patří také finanční situace klienta a výše odměny, kterou si jednotliví advokáti za své služby účtují, a dále i dobrá pověst advokáta, reference apod.

Nejdůležitější však je, aby mezi klientem a advokátem byl navozen stav vzájemné důvěry. Pokud by klient v průběhu zastupování cítil, že nemá ke svému právnímu zástupci důvěru, je namístě advokáta změnit. 

Jak poznat kvalitního právníka či právní firmu?

Již samotná skutečnost, že se jedná o osobu zapsanou v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou, by měla být zárukou určité kvality a odbornosti. Všichni advokáti totiž kromě splnění jiných požadavků museli složit advokátní zkoušku, která tuto jejich odbornost velmi důkladně prověřila. Rozdíly v kvalitě poskytovaných služeb samozřejmě existují i mezi advokáty. Nejlepším způsobem, jak si kvalitu advokáta ověřit, je však vlastní zkušenost.

Jakým právem by se měl právník zabývat, aby pokryl veškeré potřeby podnikatele?

Jak jsem již uvedl, velká část advokátů poskytuje komplexní právní služby ze všech hlavních oblastí právního řádu. To je ideální, protože takový advokát může pomoci klientovi ve většině situací, do kterých se lze nejen v podnikání dostat. V případě klienta-podnikatele je samozřejmě nezbytné, aby se advokát zabýval zejména právem obchodním. V dalším již záleží na předmětu podnikání klienta, kdy tento může potřebovat např. služby z oblasti stavebního práva, práva informačních technologií, správního práva, apod. Za velmi vhodné však považuji, když se právní zástupce zabývá i právem trestním.  

Vyplatí se podnikateli dlouhodobá spolupráce s jedním právníkem? Je lepší odborník pro každou oblast nebo jedna firma, která pokryje celou právní oblast?

Rozhodně si nemyslím, že by podnikatel měl mít pro každou oblast jiného advokáta. To vůbec není vhodné, protože advokát potřebuje znát situaci svého klienta podrobně a s klientem navodit stav vzájemné důvěry. V momentě, kdy má podnikatel více na sobě nezávislých právních zástupců, stává se situace značně nepřehlednou. Navíc je potřeba si uvědomit, že jednotlivé právní problémy spolu navzájem souvisejí a nelze je řešit odděleně. Doporučit lze tedy jedině, aby měl každý podnikatel jednoho advokáta (advokátní kancelář), který ho bude zastupovat při řešení většiny záležitostí. Pokud se vyskytne potřeba vyřešit právní problém, který je buď velmi specifický či který spadá do oblasti, kterou se právní zástupce podnikatele nezabývá, potom je teprve vhodné sjednat si další právní zastoupení s advokátem specializujícím se na danou problematiku.

Jak se pohybují ceny za právní služby? Kolik mě může stát vypracování smlouvy, vymáhání pohledávek či zastupování u soudu?

Otázka odměny za právní služby a její výše je velmi individuální. Odvisí jednak od předmětu právní pomoci, náročnosti dané věci, apod. Ceny se také pochopitelně v jednotlivých advokátních kancelářích liší. To je podobné jako v jiných oblastech podnikání.

Obecně může být odměna advokáta dvojího druhu – smluvní či mimosmluvní. Smluvní odměna znamená, že si klient a advokát předem dohodnou konkrétní výši odměny či alespoň způsob, jakým bude stanovena. Nejčastěji bývá odměna určena částkou za jeden úkon právní služby, nebo se může jednat o tzv. odměnu hodinovou. Klientům z řad podnikatelů nabízejí advokáti často také možnost paušální odměny. 

V případě, že si advokát a klient nedohodnou konkrétní výši odměny za právní služby ani způsob jejího určení, je její výše stanovena vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění. Za této situace hovoříme o mimosmluvní odměně.

Stačí při vypracování smluv využít vzorů nabízených na portálech nebo je vždy lepší obrátit se na právníka?

Rozhodně doporučuji využít služeb advokáta. Zvláště to platí u právně náročnějších smluv jako jsou smlouvy o převodu nemovitostí či smlouvy uzavírané podle obchodního zákoníku. I na internetu lze ovšem najít kvalitní vzory smluv. Problém však tkví v tom, že běžný občan „neprávník“ nedokáže rozlišit, který vzor je dobrý a který nikoliv. Navíc právní úprava se stále mění a velká část různých vzorů proto již dávno není aktuální. Tady je potřeba zdůraznit, že podnikatel je profesionál a tomu by měla odpovídat i kvalita smluv, které předkládá svým obchodním partnerům a klientům.

Advokát smlouvu uzpůsobí konkrétní situaci a pro svého klienta ji napíše tak, aby pro něj byla co nejvýhodnější. Smlouva vytvořená podle nějakého univerzálního vzoru toto nesplňuje. Advokát navíc za správnost smlouvy (jakož i za další právní služby) ze zákona odpovídá a pro případ svého pochybení je povinně pojištěn.  

A co říkáte na on-line právní poradny různých portálů?

On-line poradny mohou být dobrým zdrojem informací. Zvláště to platí pro poradny, kde odpovídá opravdu vystudovaný právník a nejedná se tedy pouze o nějaké diskusní fórum, kde o právních problémech debatují běžní uživatelé internetu. I v těchto diskuzích se lze dočkat praktických podnětů, ale spoléhat se jen na takové rady nelze. To platí zvláště pro podnikatele, pro které může být špatná rada při řešení právních problémů fatální.

Ideální je, pokud má podnikatel zajištěnou on-line podporu přímo od svého advokáta a nemusí se tak spoléhat na internetové veřejné zdroje.

Nenašli jste v tomto článku informace, které jste hledali? Napište nám do komentáře, co vám v článku chybí, anebo položte váš dotaz v diskusním fóru. Děkujeme.